{"id":9404,"date":"2025-12-15T15:48:39","date_gmt":"2025-12-15T13:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lmr.lt\/?p=9404"},"modified":"2025-12-15T15:53:38","modified_gmt":"2025-12-15T13:53:38","slug":"mediatoriu-ir-antstoliu-atstovai-uz-privalomosios-mediacijos-itvirtinima-sprendimu-vykdymo-procese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lmr.lt\/?p=9404","title":{"rendered":"Mediatori\u0173 ir antstoli\u0173 atstovai \u2013 u\u017e privalomosios mediacijos \u012ftvirtinim\u0105 sprendim\u0173 vykdymo procese"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lietuvos mediatori\u0173 r\u016bm\u0173 ir Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 atstovai sutaria d\u0117l b\u016btinyb\u0117s stiprinti mediacijos taikym\u0105 sprendim\u0173 vykdymo procesuose, ypa\u010d tais atvejais, kurie susij\u0119 su nepilname\u010di\u0173 vaik\u0173 interesais. Abiej\u0173 asociacij\u0173 atstovai yra pasireng\u0119 bendromis pastangomis siekti privalomosios mediacijos \u012ftvirtinimo \u0161iame etape.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gruod\u017eio 12 d. \u012fvyko Lietuvos mediatori\u0173 r\u016bm\u0173 pirminink\u0117s Indr\u0117s Kasiulait\u0117s susitikimas su Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 atstovais. Susitikimo, kuriame dalyvavo Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 prezidiumo pirmininkas, antstolis I. Gaidelis, prezidiumo nar\u0117 A. Stani\u0161auskait\u0117 ir Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 valdytoja D. \u0160nirp\u016bn\u0117, metu suformuota bendra pozicija, kad mediacija \u0161eimos gin\u010duose suteikia reali\u0105 galimyb\u0119 gin\u010do \u0161alims sus\u0117sti prie bendro stalo ir ie\u0161koti sprendim\u0173, atitinkan\u010di\u0173 abiej\u0173 pusi\u0173 interesus. Pa\u017eym\u0117ta, kad nors \u0161eimos gin\u010d\u0173 mediacija Lietuvoje kaip ikiteismin\u0117 gin\u010d\u0173 sprendimo proced\u016bra tampa vis da\u017eniau naudojama, auga teismin\u0117s mediacijos \u0161eimos gin\u010duose apimtys, vykdomajame procese ji teb\u0117ra retai taikoma i\u0161imtis, o nei savaime suprantama gin\u010d\u0173 sprendimo praktika. Tod\u0117l mediacijos pl\u0117trai vykdomajame procese reikalingos nuoseklios valstyb\u0117s reguliacin\u0117s priemon\u0117s, orientuotos \u012f mediacijos skatinim\u0105 tarp \u0161eimos gin\u010do \u0161ali\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Susitikimo metu LMR Pirminink\u0117 Indr\u0117 Kasiulait\u0117 pabr\u0117\u017e\u0117, kad naujausia statistika rodo, kad \u0161iuo metu mediacija naudojasi ma\u017edaug pus\u0117 \u0161eimos gin\u010do \u0161ali\u0173 prie\u0161 kreipiantis \u012f teism\u0105, be to, did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f teismin\u0117s mediacijos atvej\u0173 irgi sudaro \u0161eimos bylos. Asmenys, pasinaudoj\u0119 \u0161iuo procesu, da\u017eniausiai j\u012f vertina palankiai. Atkreiptas d\u0117mesys, kad mediacija gali b\u016bti taikoma bet kuriame gin\u010do etape, \u012fskaitant ir tuos atvejus, kai teismo sprendimas jau perduotas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Vis d\u0117lto esamas teisinis reguliavimas nenumato pareigos privalomai apsvarstyti mediacijos galimyb\u0117s ar joje dalyvauti jei kyla sunkum\u0173 \u012fgyvendinant teismo patvirtintas taikos sutartis ar teismo sprendimus, o atvej\u0173, kai gin\u010dus vykdomajame procese bandoma savanori\u0161kai spr\u0119sti mediacijos pagalba vis dar pasitaiko retai. Susitikimo dalyviai vienbalsiai sutar\u0117, kad skatinti mediacij\u0105 vykdymo procese yra b\u016btina, ypa\u010d atvejais, kai kyla gin\u010dai d\u0117l klausim\u0173, kuriuose \u012ftraukti ir vaikai: bendravimo tvarkos u\u017etikrinimo, i\u0161laikymo klausim\u0173. Mediacijos paslaugas Lietuvoje gali teikti ir antstoliai, \u012fra\u0161yti \u012f Lietuvos Respublikos mediatori\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 \u2013 \u0161iuo metu toki\u0173 antstoli\u0173 Lietuvoje yra trylika.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 valdytoja Dovil\u0117 \u0160nirp\u016bn\u0117 primin\u0117, kad dar prie\u0161 penkerius metus Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bmai teik\u0117 si\u016blym\u0105 papildyti Civilinio proceso kodeks\u0105 nuostata, \u012ftvirtinan\u010dia privalomosios mediacijos s\u0105lyg\u0105 prie\u0161 pradedant priverstin\u012f vykdym\u0105 d\u0117l teismo sprendimu nustatytos bendravimo su vaiku tvarkos. Tuomet iniciatyva nebuvo palaikyta, atsi\u017evelgiant \u012f papildom\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 poreik\u012f. Vis d\u0117lto I. Kasiulait\u0117 pabr\u0117\u017e\u0117, kad valstyb\u0117s finansavimas netur\u0117t\u0173 b\u016bti vertinamas kaip kli\u016btis, nes privalomosios mediacijos taikymas leid\u017eia pasiekti reik\u0161ming\u0105 ilgalaik\u012f ekonomin\u012f efekt\u0105. Kaip parod\u0117 2022 m. Teisingumo ministerijos atlikto galiojan\u010dio privalomosios mediacijos \u0161eimos gin\u010duose teisinio reguliavimo poveikio ex post vertinimo rezultatai, per kelet\u0105 met\u0173 mediacijos paslaugoms finansuoti skyrus apie 0,5 mln. eur\u0173, esamo reguliavimo d\u0117ka buvo bendrai sutaupyta apie 32,3 mln. eur\u0173<strong>, <\/strong>\u012fskaitant gin\u010do \u0161ali\u0173 sutaupytas teisin\u0117s pagalbos i\u0161laidas (apie 15 mln. Eur), nesumok\u0117t\u0105 \u017eymin\u012f mokest\u012f (apie 3,8 mln. Eur), sutaupyt\u0105 gin\u010do \u0161ali\u0173 laik\u0105 bylin\u0117jantis  (apie 11,8 mln. Eur) ir suma\u017e\u0117jusias neturtines pasekmes bei emocin\u0119 \u017eal\u0105 ( apie1,079 mln. Eur).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teisinio reguliavimo pokytis orientuotas \u012f privalomosios mediacijos pl\u0117tr\u0105 vykdomajame procese, pasak susitikimo dalyvi\u0173, b\u016bt\u0173 naudingas keletu aspekt\u0173: sudaryt\u0173 galimybe mediacija pasinaudoti gin\u010do \u0161alims, kurios nepasinaudojo ja ankstesniuose etapuose (pavyzd\u017eiui taikius susitarimus sudar\u0117 patys ar advokat\u0173 pagalba arba atsisak\u0117 mediacijos ir gin\u010d\u0105 sprend\u0117 gin\u010do teisena ), skatint\u0173 \u0161eimos gin\u010do \u0161ali\u0173 asmenin\u012f \u012fsitraukim\u0105 sprend\u017eiant \u0161eimos gin\u010dus ir ma\u017eint\u0173 priverstini\u0173 priemoni\u0173 taikymo poreik\u012f, taip pat veikt\u0173 kaip papildomas nepilname\u010di\u0173 vaik\u0173 interes\u0173 apsaugos mechanizmas, sudarant geresnes s\u0105lygas i\u0161laikyti visaver\u010dius vaiko ry\u0161ius su abiem t\u0117vais ar glob\u0117jais, \u012fgalinant \u0161alis prisiimti atsakomyb\u0119, ie\u0161koti tvari\u0173 abipusius interesu tenkinan\u010di\u0173 sprendim\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Susitikimo pabaigoje sutarta stiprinti praktin\u012f mediatori\u0173 ir antstoli\u0173 bendradarbiavim\u0105 ir organizuoti bendrus seminarus, skirtus aktualioms sprendim\u0173 vykdymo ir mediacijos taikymo problemoms aptarti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos mediatori\u0173 r\u016bm\u0173 ir Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 atstovai sutaria d\u0117l b\u016btinyb\u0117s stiprinti mediacijos taikym\u0105 sprendim\u0173 vykdymo procesuose, ypa\u010d tais atvejais, kurie susij\u0119 su nepilname\u010di\u0173 vaik\u0173 interesais. Abiej\u0173 asociacij\u0173 atstovai yra pasireng\u0119 bendromis pastangomis siekti privalomosios mediacijos \u012ftvirtinimo \u0161iame etape. Gruod\u017eio 12 d. \u012fvyko Lietuvos mediatori\u0173 r\u016bm\u0173 pirminink\u0117s Indr\u0117s Kasiulait\u0117s susitikimas su Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 atstovais. &#8230; <a title=\"Mediatori\u0173 ir antstoli\u0173 atstovai \u2013 u\u017e privalomosios mediacijos \u012ftvirtinim\u0105 sprendim\u0173 vykdymo procese\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.lmr.lt\/?p=9404\" aria-label=\"Read more about Mediatori\u0173 ir antstoli\u0173 atstovai \u2013 u\u017e privalomosios mediacijos \u012ftvirtinim\u0105 sprendim\u0173 vykdymo procese\">Skaityti toliau<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jet_sm_ready_style":"","_jet_sm_style":"","_jet_sm_controls_values":"","_jet_sm_fonts_collection":"","_jet_sm_fonts_links":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9404"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9413,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9404\/revisions\/9413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lmr.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}